Система мониторинга - видеть и управлять всем на предприятии

Сеть + своя генерация = стоимость/2

Электроэнергия в России будет только дорожать, этому способствует износ сетей (на 2018 г. до 30 % себестоимости электричества приходится на транспортировку) и всей энергетики в целом. Уже сейчас она не соответствует потребностям дневной/годовой нагрузки, нестабильна в подаче, зависит от погодных условий, неэффективна и попросту уничтожает планету. Инвестиции в энергетику также приведут к росту цен в первые 10-20 лет, поскольку затраченные деньги нужно будет хоть как-то вернуть.

Будем считать, что Вы уже провели энергоаудит, выбрали поставщика энергии и перешли на выгодный тариф. Если нет - то пишите. 

Как можно еще снизить расходы на энергетику? Автономная генерация ведь очень дорогая. Мы объединили сеть со своим генерирующим оборудованием (микротурбиной на 65 кВт, солнечной электростанцией на 30 кВт, аккумуляторами на 15 кВт) и получили 2,53 руб/кВтч за электрическую энергию, получив при этом еще 120 кВт теплоэнергии. Цифры приведены на 2015 г., а вообще зависят от региона. В 2018 г. система себя полностью компенсировала, окупаемость составила 5 лет.

Экономия достигается разделением нагрузки на постоянную и переменную составляющие, где микротурбины или газопоршневые установки покрывали бы постоянную (с запасом). А переменную - сеть и возобновляемые источники энергии. Пропорции высчитываются из графиков суточного и годового потребления.

Помимо снижения расходов, мы получаем "чистейшее" электричество и тепло, идущие с микротурбины. Их можно использовать для оборудования и предприятий, которым необходимо качественное энергоснабжение.

<<<предыдущая статья                следующая статья>>>

Дистанционное управление - персонал = расходы/2

Теперь у нас есть своя мини-ТЭЦ, которая снабжает нас дешевой и качественной энергией. Но в погоне за скоростью запуска мы допустили пару ошибок:

• Ошибка №1 - выбор неправильного поставщика газа. Труба у нас одна, и газ, идущий по ней, тоже один. Предположили, что и цены будут одинаковыми. Чтобы не тратить время, выбрали первого и удобного поставщика - Мособлгазпоставку. Однако, как потом оказалось, в нашем случае, Межрегионгаз поставил бы на 5 % дешевле.
• Ошибка №2 - найм персонала. Внедрение автоматического управления с дистанционным контролем и телеметрией газа позволил полностью отказаться от людей на объекте, система сама синхронизирует сеть, микротурбину, солнечную станцию и АКБ, в случаи аварии переключает на сеть. По законодательству котельная обязана иметь 2х операторов, обучились сами. Цена дистанционного управления включена в цену автоматики. Переход на удаленное управление сравним с модернизацией низковольтовки, целесообразнее его проводить при подключении нового оборудования и с внедрением комплексной системы автоматизации.

Автоматизация производства еще никогда не была такой выгодной, как сегодня. Благодаря технологиям стоимость разработки и внедрения систем мониторинга достигла своего минимума.

<<<предыдущая статья               следующая статья>>>

Завтра = сегодня*2

Технологии не меняют мир, мир меняют те, кто их внедряет.

Сейчас стоимость разработки систем на электронных устройствах находится на минимуме, а окупаемость от их использования бьет рекорды. Еще вчера владельцы крупных и средних предприятий словно взглядом передавали фразу Дмитрия Потапенко "Зачем нам технологии, рабы дешевле", а сегодня охотно ищут пути оптимизации, готовы на любые переговоры и эксперименты.

Все словно интуитивно поняли, что потом будет сложнее. И это действительно так.

1. Модули стали мощнее. Это привело к тому, что в них впихивают мощные фреймворки и операционные системы, что меняет само программирование на более высокоуровневое или полностью высокоуровневое, как в Huawei OceanConnect. Такой метод позволяет делать разработку быстрее, писать меньше кода, но требует в разы большего времени на обучение, в результате вместо одного универсального программиста нам уже требуется три узкоспециализированных. Помимо скорости и упрощения разработки, есть еще одна положительная сторона: на рынок систем электроники ворвутся IT и телекоммуникационные компании, которые не будут разбираться в особенности работы самого железа и протоколов, а просто будут устанавливать готовые устройства и создавать платформы на их технологиях, что усилит конкуренцию.
   
2. Государственные блокировки интернета. Операторов спутникового интернета не испугала обязанность регистрироваться в ФСБ, разработчиков беспроводной передачи данных не испугала обязанность лицензировать свободные частоты, а создания автономного рунета боятся все, почему? Весь интернет построен на "кирпичиках" разных технологий, распределенных по всему миру. Наверху сооружения блоки-то наши, которые создают наши программисты, но они зависят от других кирпичей, которые, в свою очередь, зависят еще от прочих, и так далее. И в каждом таком блоке есть код (чаще закрытый), который что-то куда-то отправляет. Прервав отправку в одном кирпиче, мы можем разрушить целую стену. При автономном рунете потребуется или создавать дефектные блоки, или возводить с нуля всю стену, что приведет к удорожанию разработки. Построенные сегодня системы, конечно, попадут под кратковременные сбои, которые придется исправлять, но они - в разы дешевле.

<<<предыдущая статья               следующая статья>>>

В последнее время все кому не лень предлагают системы умного дома, в которых нет ни климат-контроля, ни автоматизированного освещения, ни управления бытовыми приборами. Каждый производитель техники создает к своему девайсу свое приложение, и если Вам надо включить чайник - нужно запустить "App1" на смартфоне, управлять котлом - "App2", переключить канал на Smart TV - "App3", а о протечке воды Вам, может быть, напомнит китайско-индийское приложение "App4".

В погоне за масштабируемостью производители максимально упрощают свои системы, а для того, чтобы привязать клиента только к их бренду, не позволяют подключать сторонние устройства, хотя технически это не только возможно, но еще и просто - начинка у 90 % популярных систем умного дома идентичная, а количество протоколов для передачи данных можно сосчитать на пальцах одной руки. Один производитель вообще дошел до того, что сделал невозможным использование системы без своего ТВ-приемника.

Рынок умного дома находится в стадии зарождения, а не бурного роста. Купленная сегодня система устаревает за пару лет. Для компаний, которые заказывают автоматизированное освещение или дистанционное управление, это не критично: во-первых - такие системы себя окупают очень быстро, во-вторых - потратить еще 50 000 - 100 000 руб на модернизацию, при этом сократив расходы, предприятию выгодно. А вот человеку для своего дома как-то не очень.

Если Вы не хотите переплачивать тем, кто откровенно Вас обманывает - "сделайте сами". При наличии свободного времени реализовывается все что угодно с помощью Arduino, Raspberry Pi и MajorDoMo, но мы живем в реальности, время в дефиците. Есть вариант в 10 раз проще.

Любая IP-видеокамера снабжается приложением, где можно не только просматривать и записывать обстановку, но и навешивать на "нее" датчики протечки, открытия дверей/окон, углекислого газа, дыма, умные розетки, домофон и прочего в зависимости от производителя и программного обеспечения. Цена камеры - от 1500 руб. бюджетная, от 4000 руб. надежная, и в отличии от умного дома, который для большинства является игрушкой, она обладает полезной для всех функцией - охраны или мониторинга.

При выборе камеры как раз стоит зайти на сайт разработчика и посмотреть все возможные датчики и гаджеты, которые с ней можно соединить. В основном это соединения по частоте 433 МГц. Несмотря на то, что диапазон входит в промышленную и медицинскую сетку, настоятельно не рекомендую использовать такое соединение для важных объектов. Для таких есть провод, LPWAN или GSM, в крайнем случае ZigBee.

Камера подключается к Wi-Fi или Ethernet. Самой по себе системе интернет не нужен, но если все-таки смотрите дистанционно, то расход трафика происходит, как при просмотре фильма. В любой камере можно сменить режим на более легковесный, передача даже по 2.5G (символ "E" на телефоне) идет без тормозов.

И ни в коем случае не забывайте про само приложение, с помощью которого все это управляется. Дело в том, что при всей схожести камер и датчиков приложения разных производителей сильно отличаются друг от друга надежностью, удобством и частотой обновлений. Если не уверены в бренде - обязательно прочтите отзывы на само ПО.

Надеюсь, что в скором времени вся эта солянка разных производителей начнет друг с другом работать. В промышленности, откуда все технологии умного дома пришли, история развивалась похожим образом. Из множества разных устройств смогли определить основные стандарты подключения и взаимодействия.

    <<<предыдущая статья               следующая статья>>> 

Количество носимых гаджетов растёт в геометрической прогрессии. Устройства-помощники и умная бытовая техника перенасытили рынок. Уже сегодня на одного человека приходится три мобильных устройства.

При всём их многообразии, различных функциях и технологиях 95 % гаджетов имеют однотипную компоновку:

1. печатная плата с одним главным чипом-микроконтроллером,
2. программа микроконтроллера, написанная на языке программирования Си,
3. корпус.

Каждый пункт таит вагон и маленькую тележку подводных камней, но чего-то архисложного здесь нет. Многих останавливают дорогое оборудование и сложность проектирования:

• Химия для травления печатной платы — не нужна. Плату можно в несколько кликов заказать в Китае, Сингапуре, Южной Корее, России от $5.
• 3д-принтер — не нужен. Корпус можно заказать в 3д-мастерских, ЦМИТах, фаблабах, университетах от 100 руб./г.
• Знание языков программирования — нужно, но можно обойтись примерами производителя и здравым смыслом.
• Паяльная станция и навык пайки — нужны. Обойтись можно, даже большая часть гражданской электроники с надписью "Сделано в России" запаивается в Азии. Но для энтузиаста пока этот вариант ещё более хлопотный, чем "сделай сам".

Максимально простой порядок действий:

1. Определяемся с входами, датчиками, кнопками. Пример: только кнопка.
2. Выбираем микроконтроллер, процессор или модуль. При выборе уделяем особое внимание описанию и примерам от самого производителя, то есть даташиту. Пример: GSM-модуль со встроенным микроконтроллером Quectel M66.
3. Разводим печатную плату согласно даташиту и своих знаний электроники и проектирования; если знаний нет — не беда, работать всё равно будет, только хуже. Пример: EasyEDA.
4. Заказываем производство плат, доставку компонентов и датчиков. Пример: EasyEDA (платы придут вместе с компонентами).
5. Пока изготавливаются печатные платы, начинаем проектировать корпус так, чтобы и плата поместилась, и функционал был, и красота, чтобы спасла мир. Пример: Autodesk Fusion 360.
6. Радуемся доставленным печатным платам и компонентам. Запаиваем.
7. Тестируем, переделываем, снова тестируем,...
8. Монтаж.

<<<предыдущая статья               следующая статья>>>

3д-принтер для каждого — уже не иллюзия

Встречаем новое детище аддитивных технологий и уже немолодого стартапа из Китая. Это вторая версия SparkMaker, теперь с FullHD экраном. В нём сэкономлено абсолютно на всём, но он печатает, причём хорошо!

Китайцы почти два года работают по системе "Утром деньги — вечером стулья", первую версию 3д-принтера некоторые ждали год после оплаты, но несмотря на срывы в производстве, они смогли всё сделать и отправить. 

Спецификация на SparkMaker (первая версия)

Спецификация на SparkMaker FHD (вторая версия)

Надеюсь, Вы любите игру "Найди 10 отличий". Качественное изменение одно — повышение точности со 100 до 57 мкм за счёт смены экрана с разрешением 1920х1080. Заявленная скорость — более 20 мм/ч. 

Я не успел сделать предзаказ на Kickstarter, когда краудфандинговая программа только стартовала, пришлось покупать на Indiegogo. Думал, что теперь буду ждать в два раза дольше. И, о чудо! Наш адрес в числе первой произведённой партии. Они их производят и отправляют по всеми миру партиями по 300 штук. Заказ выбран без китайской фотополимерной смолы, поэтому и был сразу отправлен.

Гарантия распространяется только при использовании оригинальных фотополимерных смол. 2 месяца на ЖК-экран и ультрафиолет, 6 месяцев на всё остальное с даты получения товара. 

Оригинальные фотополимерные смолы SparkMaker 

Любая прозрачная смола хорошо окрашивается, зрительно выглядит как цветное стекло. Если смола изготовлена давно — то модель будет мягкой, со временем твердеет. Модели из свежего фотополимера желтеют в несколько раз быстрее.

Теперь приобретение 3д-принтера окупает себя за 3—4 печати. Одна московская компания насчитала 20 000 руб. за мастер-модель 55х55х40. На "порошковом" принтере МАИ мне это сделали за 7 000 руб. в ультракачестве: сложная модель не требовала обработки. Но постоянно заказывать неудобно и дорого. 50 мкм — это как раз та самая грань разумного, баланс цены и трудозатрат для небольшой компании.

<<<предыдущая статья               следующая статья>>>